2. srpna 2010
D. Prouza, M. Hájek: Laický prvek při soudním rozhodování v trestních věcech aneb přísedící ano či ne?


Příspěvek stručně shrnuje základní aspekty institutu laického prvku v soudním rozhodování v trestních věcech. Po zohlednění dynamiky vývoje laického prvku, na podkladě historického exkurzu zasahujícího až do období První republiky, navazuje analytický rozbor nejvýznamnějších aspektů současné právní úpravy, jehož výsledkem je jeho zhodnocení, místy kritické, a úvahy o možném dalším směřování laického prvku v české trestněprávní úpravě. Nejvážnějším problémem současné aplikace laického prvku v České republice je především absence vymezení účelu, jaký má plnit. Nabízejí se v zásadě dva možné přístupy podle toho, jakou funkci laického prvku chceme zdůraznit, zda demokratizační nebo laicizační. Rozhodnutí mezi těmito dvěma variantami má přitom zcela zásadní vliv na budoucí uplatnění laického prvku vůbec.

Podrobněji viz časopis Trestněprávní revue č.:7/2010

Objednat předplatné