1. Neodvratitelnou událostí nemající původ v provozu je okolnost, která objektivně nemá svůj původ „uvnitř“ provozu a která nesouvisí s organizací, řízením a realizací provozu, např. událost způsobená zejména vnějšími přírodními silami (živelní událost), které nemohlo být provozovatelem zabráněno ani nemohla být objektivně odvrácena, a to ani při vynaložení takového úsilí, jež by bylo možné vynaložit.
2. Zaměňuje-li znalecký posudek ve sporu o náhradu škody způsobené exhalacemi na lesních porostech otázku prokázání příčinné souvislosti (samotné podmínky odpovědnosti za škodu) se spolehlivým zjištěním dopadu škodlivé činnosti, tj. vlivu na rozsah škod a potažmo na výši náhrady, nelze jím nahradit dosud nejpřesnější způsob zjištění výše škody posudkem, který se opírá o rozptylovou studii Českého hydrometeorologického ústavu a s přihlédnutím ke kritériím v něm popsaným umožňuje soudu dospět ke zjištění výše škody ve smyslu § 442 odst. 1 ObčZ.
Podrobněji viz časopis Obchodněprávní revue č.: 9/2011