Předběžné opatření (§ 74 a násl. a § 102 OSŘ) má v oblasti nekalé soutěže nezastupitelný význam, a proto je v nekalosoutěžních sporech využíváno více, než je tomu v jiných oblastech soudních sporů a je častým „doplňkem“ či „přívěskem“ nekalosoutěžních žalob. Dojde-li k nekalosoutěžnímu jednání a sporné strany se nedohodnou na jeho mimosoudním řešení, může trvat několik let, než příslušný soud pravomocně rozhodne ve věci samé. Do té doby může žalobce například coby soutěžitel v důsledku trvajícího nekalosoutěžního jednání utrpět takovou újmu, která by byla za několik let nenahraditelná (soutěžitel by například zkrachoval a fakticky tak přestal působit na daném trhu) a ačkoliv by soud posléze rozhodl v plném rozsahu v jeho prospěch, byly by důsledky nekalosoutěžního jednání nenávratné. Předběžné opatření je navrhováno proto, aby rušitel nemohl ve svém nekalosoutěžním jednání pokračovat nebo jej opakovat.
Příspěvek autorky přináší zevrubný rozbor dané problematiky.
Podrobněji viz časopis Obchodněprávní revue č.: 10/2011