Obsahuje-li smlouva ujednání o zákazu postoupení pohledávky (cese), nestane se postavení dlužníka nejistým tím, že jeho věřitel v rozporu s takovým ujednáním postoupí svou pohledávku za dlužníkem jinému. Skutečnost, že věřitel porušil sjednaný zákaz cese, nebrání dlužníku, aby se svého dluhu zprostil plněním věřiteli (postupiteli). Naléhavý právní zájem dlužníka na určení neplatnosti postupní smlouvy nelze spatřovat v tom, že věřitel tento vztah zpochybnil postoupením pohledávky jiným osobám.
Podrobněji viz časopis Obchodněprávní revue č.: 1/2012