Je-li kárně obviněný soudce uznán vinným ze spáchání kárného provinění, které spočívá v jím zaviněných průtazích v řízeních v délce půl roku až téměř 2 roky v 239 občanskoprávních věcech, nemůže mu být uloženo jiné kárné opatření než odvolání z funkce soudce.
Takový kárně obivněný soudce se nemůže zprostit kárné odpovědnosti s poukazem na skutečnost, že na příslušném oddělení soudu chybí 1/4 soudců, je-li jeho průměrná měsíční výkonnost výrazně nižší než u ostatních soudců, přičemž si vybírá k rozhodování především nově napadlé, právně i skutkově jednoduché věci.
Rozhodnutí Nejvyššího soud České republiky ze dne 5. 3. 2008, sp. zn. 1 Skno 1/2008
Podrobněji viz časopis Trestněprávní revue č. 1/2009 (vyšlo 15. ledna 2009)