1. Druhá směrnice má za cíl zajištění minimální míry rovnocennosti ochrany akcionářů a věřitelů akciových společností.
2. Skutečnost, že právo členského státu umožňuje, aby emisní kurz akcií při vyloučení přednostního práva akcionářů na upisování akcií ve prospěch třetí osoby byl nižší než „tržní cena“ (přiměřená hodnota) akcií, není porušením ani čl. 29, ani čl. 42 druhé směrnice.
3. Skutečnost, že přednostní právo na upisování akcií v případě zvýšení upsaného základního kapitálu peněžitými vklady přiznává právo členského státu nejen akcionářům, ale také majitelům dluhopisů převoditelných na akcie, je porušením čl. 29 druhé směrnice.
4. Skutečnost, že přednostní právo na upisování dluhopisů převoditelných na akcie přiznává právo členského státu nejen akcionářům, ale také majitelům dříve vydaných dluhopisů převoditelných na akcie, je porušením čl. 29 druhé směrnice.
5. Skutečnost, že právo členského státu nestanoví, že valná hromada může rozhodnout o vyloučení přednostního práva na upisování dluhopisů převoditelných na akcie, je porušením čl. 29 druhé směrnice.
Evropský soudní dvůr (první senát) - rozsudek ze dne 18. 12. 2008 ve věci C-338/06 - Komise Evropských společenství v. Španěleské království podporované Polskou republikou, Finskou republikou a Spojeným královstvím Velké Británie a Severního Irska, jejímž předmětem je žaloba pro nesplnění povinnosti na základě čl. 226 SES, podaná dne 4. 8. 2006
Podrobněji viz časopis Obchodněprávní revue č. 6/2009 (vychází 10. června 2009)