Podle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 29. 8. 2007, sp. zn. 29 Odo 1216/2005, lze vydržet jako věc movitou i obchodní podíl ve společnosti s ručením omezeným. V konkrétním případě byla konstatována absolutní neplatnost smlouvy o převodu obchodního podílu a k námitce vydržení vznesené v odvolacím řízení se soudy musely vypořádat s tím, zda je vydržení obchodního podílu v souladu s ust. § 134 ObčZ. Odvolací soud dospěl k závěru, že obchodní podíl je souhrnem práv a povinností společníka ve vztahu ke společnosti, a to nejen věcných, zákon možnost jeho vydržení neupravuje, a proto předmětem vydržení být nemůže. Dovolací soud však vyslovil názor opačný. Zdůraznil zejména majetkovou hodnotu obchodního podílu, se kterou lze disponovat, tj. činit ji předmětem právních úkonů jako celek.
02.06.2009, rubrika: Z našich časopisů, autor: Dana Myšková
Ještě jednou k vydržení obchodního podílu
JUDr. Bohuslav Petr, Ph.D.
Článek autora je dalším příspěvkem do diskuse k dané problematice.
Podrobněji viz časopis Obchodněprávní revue č. 6/2009 (vychází 10. června 2009)
Novinky
- Miroslav Bělina a kolektiv, Pracovní právo, 5. vydání
- Husták/Šovar/Franěk/Smutný/ Cetlová/Doležalová, Zákon o podnikání na kapitálovém trhu. Komentář
- Helena Válková/Josef Kuchta a kol., Základy kriminologie a trestní politiky, 2. vydání
- Martin Janků/Jana Mikušová, Veřejné podpory v soutěžním právu EU
- Jaroslav Svejkovský a kol., Nový občanský zákoník
- P. Vojtek, Odpovědnost za škodu při výkonu veřejné moci, 3. vydání
- V. Pelc, Zákon o daních z příjmů. Komentář
Nejčtenější články