Nejvyšší soud ČR: Pominutí důvodů řízení proti uprchlému a příslušnost soudu k rozhodnutí o zrušení rozsudku odvolacího soudu v takovém případě

§ 302 TrŘ

§ 306a odst. 1, odst. 2 TrŘ

Je-li známo místo trvalého pobytu obviněného v cizině a příslušný soud v cizině rozhodl o jeho vydání do České republiky s osmnáctiměsíčním odkladem, potom pominuly důvody řízení proti uprchlému, i když obviněný prohlásil, že nesouhlasí se svým vydáním do České republiky.

O zrušení odsuzujícího rozsudku odvolacího soudu rozhodne podle § 306a odst. 2 TrŘ soud prvního stupně, byť řízení proti uprchlému bylo vedeno až před odvolacím soudem.

Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 8. 4. 2009, sp. zn. 4 Tz 116/2008

Podrobněji viz časopis Trestněprávní revue č. 6/2009 (vyšlo 15. června 2009)

Objednat předplatné

Odeslat článek e-mailem
Odeslat článek e-mailem
Vaše jméno: Váš e-mail:
E-mail adresáta: Poslat:
Komentář:
Vyhledávání
Vstupte do eShopu

 

Zasílání novinek

Buďte informováni o aktuálních novinkách a trendech. Přihlaste se k odběru novinek e-mailem.


Napište nám
Zadejte kód: 0903