Krajský soud v Ostravě navrhl k publikaci své rozhodnutí ze dne 16. 9. 2009, sp. zn. 71 Co 254/2009, podle něhož se žádný soudce nemůže spokojit s tím, že účastníku, který je neznámého pobytu, doručí fikcí, aniž by mu zároveň ustanovil opatrovníka jako osobě neznámého pobytu (§ 29 odst. 3 OSŘ). Civilní kolegium Nejvyššího soudu přijalo výše uvedený náhled ostravského soudu za svůj a podpořilo jeho uveřejní ve Sbírce rozhodnutí a stanovisek (v tzv. zelené sbírce). Tzv. souhrnná novela občanského soudního řádu (provedená zákonem č. 7/2009 Sb.) se v té části, která zavedla nový režim doručování, otřásla v základech. Institut doručovacích fikcí na tzv. evidenční adresu účastníka se následkem aktuálního stanoviska Nejvyššího soudu stal (bez současného ustanovení opatrovníka podle § 29 odst. 3 OSŘ) prakticky nepoužitelným.
Podrobněji viz časopic Právní rozhledy 3/2010
